Jakość dostępu szerokopasmowego na świecie poprawia się
Opublikowano wyniki drugiego globalnego badania jakości połączeń szerokopasmowych przeprowadzonego przez zespół studentów MBA z uczelni Saïd Business School na Uniwersytecie w Oxfordzie oraz z wydziału ekonomii stosowanej Uniwersytetu w Oviedo. Sponsorem badania była firma Cisco. W porównaniu z ubiegłym rokiem, 62 z 66 badanych krajów poprawiło jakość usług dostępu szerokopasmowego dla konsumentów. Jednak wciąż widać dysproporcję pomiędzy obszarami miejskimi i wiejskimi. Po raz pierwszy porównano również jakość dostępu szerokopasmowego za pomocą połączeń stałych i komórkowych.
Wyniki pierwszego badania jakości łącz szerokopasmowych zostały opublikowane we wrześniu 2008 r. Ich celem było zbadanie stopnia dostępu do aplikacji i usług internetowych nowej generacji w poszczególnych krajach. Zespół badawczy zaprezentował, że jakość dostępu szerokopasmowego jest związana ze stopniem rozwoju danego kraju. Zauważono także, że kraje, w których dostęp szerokopasmowy należał do obszarów zainteresowania rządu, oferowały najwyższą jakość połączeń. W tegorocznym raporcie uwzględniono dodatkowo 24 nowe kraje i przeanalizowano jakość dostępu szerokopasmowego w ponad 240 miastach na całym świecie.
Wyniki badania z 2009 roku uwzględniają dane określające stopień rozwoju łączy szerokopasmowych w poszczególnych krajach w połączeniu z jakością usług dostępu szerokopasmowego, faktycznie odczuwalną przez obywateli tego kraju.
Najważniejsze fakty/wnioski:
Przeciętna jakość dostępu szerokopasmowego wzrosła na całym świecie:
- globalna przeciętna przepustowość pobierania danych wzrosła o 49%, do 4,75 Mb/s
- globalna przeciętna przepustowość łączy wzrosła o 69%, do 1,3 Mb/s,
- globalne przeciętne opóźnienie spadło o 21%, do 170 milisekund.
Wśród liderów dostępu szerokopasmowego w 2009 roku pierwsze miejsce zajmuje Korea Południowa.
|
Nr
|
Kraj
|
Penetracja (% gospodarstw domowych z dostępem szerokopasmowym)
|
Wskaźnik BQS w 2009 roku
|
Liderzy dostępu szerokopasmowego w 2009 roku
|
|
1
|
Korea Południowa
|
97%
|
66
|
139
|
|
2
|
Japonia
|
64%
|
64
|
115
|
|
3
|
Hongkong
|
99%
|
33
|
111
|
|
4
|
Szwecja
|
69%
|
57
|
110
|
|
5
|
Szwajcaria
|
90%
|
40
|
108
|
|
6
|
Holandia
|
83%
|
46
|
108
|
|
7
|
Singapur
|
96%
|
32
|
107
|
|
8
|
Luksemburg
|
99%
|
27
|
107
|
|
9
|
Dania
|
82%
|
45
|
106
|
|
10
|
Norwegia
|
84%
|
38
|
102
|
{mospagebreak}Korea Południowa wyprzedziła Japonię – zeszłorocznego lidera jakości dostępu szerokopasmowego – poprawiając wynik badania jakości dostępu szerokopasmowego (Broadband Quality Score – BQS) o 72%. Taka poprawa była możliwa dzięki staraniom rządu mającym na celu umocnienie pozycji Korei wśród światowych liderów technologii teleinformatycznych. W połączeniu z wyższą penetracją gospodarstw domowych, wynik końcowy pozwolił Korei Południowej wyprzedzić Japonię w rankingu liderów w obszarze dostępu szerokopasmowego.
Japonia wyróżnia się na tle konkurencji ze względu na liczbę miast o najwyższej jakości dostępu szerokopasmowego na świecie. W rankingu tym prowadzą Jokohama i Nagoja, a Sapporo zostało sklasyfikowane na czwartym miejscu.
Szwecja oferuje najwyższą jakość dostępu szerokopasmowego w Europie. Szybko zbliża się do wyników uzyskanych przez Japonię i Koreę Południową, poprawiając jakość dostępu szerokopasmowego o 38% w stosunku do 2008 r. Szwecja odniosła największy sukces w walce z dysproporcjami jakości dostępu szerokopasmowego dla mieszkańców obszarów poza granicami największych miast. Mogą oni korzystać z dostępu wyższej jakości, niż mieszkańcy dużych aglomeracji.
Litwa, Bułgaria i Łotwa plasują się tuż za Szwecją. Na uzyskane wyniki duży wpływ miały niedawno zakończone inwestycje w miejskie sieci światłowodowe i rozbudowa infrastruktury przewodowej. Jednak niska penetracja oznacza, że kraje te muszą podjąć działania, aby mogły być zaliczane do grupy liderów w tej kategorii.
39 krajów oferuje jakość dostępu szerokopasmowego powyżej progu wymaganego do zapewnienia stałej jakości usług dla najpopularniejszych zastosowań internetowych, takich jak: portale społecznościowe, transmisja strumieniowa wideo w niskiej rozdzielczości, korzystanie z komunikatorów internetowych i przesyłanie plików o niewielkim rozmiarze (zdjęć lub utworów muzycznych).
9 krajów – Korea Południowa, Japonia, Szwecja, Litwa, Bułgaria, Łotwa, Holandia, Dania i Rumunia – oferuje jakość dostępu szerokopasmowego wymaganą do obsługi przyszłych zastosowań internetowych, takich jak: telewizja internetowa w wysokiej rozdzielczości oraz wysokiej jakości komunikacja wideo (domowe systemy teleobecności). W ciągu następnych 3-5 lat, powyższe formy komunikacji staną się coraz bardziej popularne. W 2008 roku powyższe kryterium spełniała tylko Japonia.
Kraje uczestniczące w badaniu porównywane były zgodnie z etapami ich rozwoju gospodarczego:
- Wśród krajów rozwiniętych, wykorzystujących innowacyjne technologie (ang. innovation-driven economies) Korea Południowa poprawiła najbardziej (o ponad 73%) jakość dostępu szerokopasmowego, w porównaniu z rokiem ubiegłym. Szwecja, Stany Zjednoczone i Czechy również poprawiły jakość dostępu bardziej, niż kraje o wynikach przeciętnych.
- Wśród gospodarek osiągających wzrost dzięki poprawie efektywności (ang. efficiency-driven economies) najlepszy wynik osiągnęła Bułgaria – oferując dostęp szerokopasmowy lepszy o 57%
w porównaniu do ubiegłorocznego rezultatu. Jakość dostępu wzrosła powyżej przeciętnej również na Litwie, w Rumunii i Łotwie.
w porównaniu do ubiegłorocznego rezultatu. Jakość dostępu wzrosła powyżej przeciętnej również na Litwie, w Rumunii i Łotwie.
- Wśród gospodarek rosnących, dzięki wykorzystaniu zasobów (ang. factor-driven economies) Kenia uzyskała trzykrotną poprawę jakości dostępu szerokopasmowego. Jednak łączny wynik dla tego kraju jest znacznie niższy, niż próg wymagany do obsługi współczesnych zastosowań. Za Kenią uplasowały się Wietnam i Katar. Kraje te najbardziej poprawiły jakość dostępu szerokopasmowego wśród wszystkich krajów na tym etapie rozwoju gospodarczego.{mospagebreak}Miastami oferującymi najwyższą jakość dostępu szerokopasmowego w krajach uczestniczących
w badaniu są:
w badaniu są:
|
10 miast oferujących najwyższą jakość dostępu
|
Wskaźnik BQS
|
10 kolejnych miast oferujących najwyższą jakość dostępu
|
Wskaźnik BQS
|
|
Jokohama, Japonia
|
85
|
Rotterdam, Holandia
|
55
|
|
Nagoja, Japonia
|
82
|
Ryga, Łotwa
|
54
|
|
Kaunas, Litwa
|
79
|
Kopenhaga, Dania
|
53
|
|
Sapporo, Japonia
|
72
|
Bukareszt, Rumunia
|
52
|
|
Seul, Korea Południowa
|
68
|
Sztokholm, Szwecja
|
51
|
|
Malmo, Szwecja
|
67
|
Wilno, Litwa
|
50
|
|
Osaka, Japonia
|
65
|
Zurych, Szwajcaria
|
49
|
|
Wuhan, Chiny
|
60
|
Tokio, Japonia
|
49
|
|
Uppsala, Szwecja
|
57
|
Goeteborg, Szwecja
|
49
|
|
Sofia, Bułgaria
|
56
|
Koszyce, Słowacja
|
48
|
Zespół badawczy porównał różnice między jakością dostępu w największych miastach z jakością dostępu w innych miejscach w kraju. W większości krajów wykryto dysproporcje w jakości technologii cyfrowej, a 13 z nich charakteryzowało się znaczną różnicą w jakości dostępu między największymi miastami i pozostałą częścią kraju. Największe dysproporcje w jakości technologii cyfrowej występują na Litwie, w Rosji i na Łotwie. Natomiast mieszkańcy obszarów wiejskich w Szwecji, Zjednoczonych Emiratach Arabskich i na Islandii mają do dyspozycji usługi dostępu szerokopasmowego o takiej samej, jeśli nie wyższej, jakości niż mieszkańcy miast.
Japonia to kraj oferujący najwyższą jakość dostępu szerokopasmowego poza granicami największych miast. Za Japonią plasuje się Korea Południowa i Szwecja.
Po raz pierwszy przeanalizowano jakość komórkowego dostępu szerokopasmowego. Zazwyczaj urządzenia mobilne łączące się z usługami Wi-Fi osiągają progową jakość dostępu szerokopasmowego, wymaganą do obsługi współczesnych mobilnych zastosowań internetowych. Natomiast przeciętna jakość dostępu za pośrednictwem technologii 3G i 3G+ nie osiąga progowej jakości z powodu niskiej przepustowości przesyłu.
„Badanie jakości łączy szerokopasmowych zrealizowane w 2008 roku pomogło nam lepiej zrozumieć czynniki warunkujące jakość dostępu oraz jego wpływ socjoekonomiczny. Ze względu na nowe zastosowania internetowe i ich wymagania musimy zakładać coraz wyższe parametry wydajności w zakresie przepustowości pobierania i wysyłania oraz opóźnienia. W tym roku porównaliśmy jakość dostępu w krajach na tym samym etapie rozwoju gospodarczego. Pozwoli nam to zbadać, które kraje mają osiągnięcia znacznie przewyższające ich możliwości na aktualnym etapie rozwoju gospodarczego. Cieszę się, że dwóch naszych studentów MBA mogło uczestniczyć w tym projekcie badawczym i wniosło istotny wkład w analizę jakości dostępu szerokopasmowego na arenie międzynarodowej”. – mowi Alastair Nicholson, młodszy pracownik naukowy uczelni Saïd Business School na Uniwersytecie w Oxfordzie. (red)
Zaloguj się Logowanie